Water is sterker dan steen. Als het maar lang genoeg druppelt, holt het de steen uit. Dat zien we nu gebeuren. De steen is krachtig verzet tegen anti-semitisme en antizionisme, waar we zo lang op vertrouwden. Er zijn kranten die nu aan die uitholling naar hartenlust meewerken. Laten we ons deze week eens focussen op de Volkskrant. Daar mogen opiniemakers al maanden openlijk zonder enige nuance hun Israëlhaat uiten. Zoals Shivant Jhagroe, universitair docent aan het Instituut Bestuurskunde van Universiteit Leiden. Hij liep zondag helemaal leeg onder de kop: ‘We hebben een nieuwe ethiek nodig: een aanval op Palestina is een aanval op ons allen’. Israël zet volgens Jhagroe uithongeringsprojecten in, en waarom wel Rusland veroordelen, maar niet Israël, vroeg Jhagroe zich af. Misschien omdat Rusland de aanval opende op Oekraïne en Hamas die op Israël, Jhagroe? Enfin, hij is de laatste in een rijtje dat ongenuanceerd de o zo hippe solidariteit met Gaza (lees: Hamas) mag spuien. Opiniestukken die een andere kant laten zien, worden simpelweg geweigerd.
Daar kwam dinsdag nog een ingezonden briefje bij. Waarom blijft de rol van de Amerikaanse Joodse lobby onbesproken, vroeg ene Ben Weijers Paquete zich af. Hebben veel Israëlhaters het over de ‘Israëllobby’, hier sprak de schrijver open en bloot over de ‘Joodse lobby’. De stilte over Israël (welke? waar?) ‘heeft alles te maken met het feit dat de politici als de dood zijn om die machtige Joodse lobby tegen de haren in te strijken’ wist Weijers Paquete te vertellen. Een paar jaar geleden zou deze antisemitische inhoud nog door de Volkskrantredactie naar het ronde archief zijn verwezen. Nu niet meer. Het toont de verschuiving aan in het steeds stuurlozer geraakte ethisch besef van de redactie.
Hoe vilein die handelt, ondervond het NIW zelf nog in 2020. Hella Rottenberg opende in de Volkskrant vol de aanval op het NIW, dat de ogen zou sluiten voor de extreemrechtse ideeën van Thierry Baudet. Dat het NIW ruim voor het uiteenvallen van het Forum voor Democratie Baudet in niet mis te verstane bewoordingen veroordeelde, had zij klaarblijkelijk even gemist. Werd het schotschrift van Rottenberg gratis online verspreid, onze reactie verdween achter een betaalmuur waardoor veel minder nieuwsvolgers konden lezen hoezeer Rottenberg de plank had misgeslagen.
Nu lezen we binnen twee dagen in de Volkskrant over ‘ethiek ten opzichte van Israël’ en ‘de machtige Joodse lobby’. Tijd voor de krant zijn eigen ethisch besef eens goed onder de loep te nemen. Maar we weten al dat dat niet gaat gebeuren.
Ethiek
Water is sterker dan steen. Als het maar lang genoeg druppelt, holt het de steen uit. Dat zien we nu gebeuren. De steen is krachtig verzet tegen anti-semitisme en antizionisme, waar we zo lang op vertrouwden. Er zijn kranten die nu aan die uitholling naar hartenlust meewerken. Laten we ons deze week eens focussen op de Volkskrant. Daar mogen opiniemakers al maanden openlijk zonder enige nuance hun Israëlhaat uiten. Zoals Shivant Jhagroe, universitair docent aan het Instituut Bestuurskunde van Universiteit Leiden. Hij liep zondag helemaal leeg onder de kop: ‘We hebben een nieuwe ethiek nodig: een aanval op Palestina is een aanval op ons allen’. Israël zet volgens Jhagroe uithongeringsprojecten in, en waarom wel Rusland veroordelen, maar niet Israël, vroeg Jhagroe zich af. Misschien omdat Rusland de aanval opende op Oekraïne en Hamas die op Israël, Jhagroe? Enfin, hij is de laatste in een rijtje dat ongenuanceerd de o zo hippe solidariteit met Gaza (lees: Hamas) mag spuien. Opiniestukken die een andere kant laten zien, worden simpelweg geweigerd.
Daar kwam dinsdag nog een ingezonden briefje bij. Waarom blijft de rol van de Amerikaanse Joodse lobby onbesproken, vroeg ene Ben Weijers Paquete zich af. Hebben veel Israëlhaters het over de ‘Israëllobby’, hier sprak de schrijver open en bloot over de ‘Joodse lobby’. De stilte over Israël (welke? waar?) ‘heeft alles te maken met het feit dat de politici als de dood zijn om die machtige Joodse lobby tegen de haren in te strijken’ wist Weijers Paquete te vertellen. Een paar jaar geleden zou deze antisemitische inhoud nog door de Volkskrantredactie naar het ronde archief zijn verwezen. Nu niet meer. Het toont de verschuiving aan in het steeds stuurlozer geraakte ethisch besef van de redactie.
Hoe vilein die handelt, ondervond het NIW zelf nog in 2020. Hella Rottenberg opende in de Volkskrant vol de aanval op het NIW, dat de ogen zou sluiten voor de extreemrechtse ideeën van Thierry Baudet. Dat het NIW ruim voor het uiteenvallen van het Forum voor Democratie Baudet in niet mis te verstane bewoordingen veroordeelde, had zij klaarblijkelijk even gemist. Werd het schotschrift van Rottenberg gratis online verspreid, onze reactie verdween achter een betaalmuur waardoor veel minder nieuwsvolgers konden lezen hoezeer Rottenberg de plank had misgeslagen.
Nu lezen we binnen twee dagen in de Volkskrant over ‘ethiek ten opzichte van Israël’ en ‘de machtige Joodse lobby’. Tijd voor de krant zijn eigen ethisch besef eens goed onder de loep te nemen. Maar we weten al dat dat niet gaat gebeuren.
Gerelateerd
Lees meer »
Meer Nieuws en Achtergrond
Het einde van de hel
Eeuwenoude aktes leveren splinternieuw paspoort op
Graven naar koning David
Vergeet alles wat je weet over Massada