Beste burgemeester (2),

Een tweede open brief, want ik heb nog een paar vragen. Bent u na het bühnedebat in de Amsterdamse raad over de opening van het Holocaustmuseum rustig gaan slapen? Of deed u dat daarvoor al? U wist immers dat u het debat vanwege de politieke samenstelling met vlag en wimpel zou doorstaan

U houdt maar vol dat de opening waardig is verlopen, dat er in essentie niets aan de hand was. Uw driehoekscollega, hoofdcommissaris Frank Paauw, deed overtuigend aan het toneelstukje mee: hij was zo ontroerd geweest toen hij zag dat pro-Palestinademonstranten zich hadden ontfermd over die paar (ultralinkse) Joden die zich bij hen hadden gevoegd. Nog even en we zingen allemaal Kumbaya. Mijn braakneigingen werden nog eens versterkt toen bleek dat de politie gezellig bijdroeg aan een Iftarbijeenkomst waarvan op de uitnodiging de antisemiet Appa prijkte. O help, nee, dat was niet de bedoeling geweest, reageerde een woordvoerder. Maar het stond er wel. Wie controleert hier? Even los van de wenselijkheid of de politie wel moet meewerken aan dit soort religieuze onderonsjes. 

Terwijl collega Ahmed Marcouch zonder probleem een koranverbranding kon verbieden, zag u geen enkele noodzaak om ‘demonstranten’ een aantal straten verder te plaatsen, waarop David Suurland terecht de opmerking maakte: “Begrijp ik het goed, dat als mensen tijdens de opening van het Holocaustmuseum hadden gedreigd de pro-Palestinademonstranten in elkaar te slaan, dat de pro-Palestinademo dan zou zijn verboden uit vrees voor wanordelijkheden? Is dat de les? Dus die brave burgers die al die ellende bij het museum over zich heen lieten komen, waren gewoon sukkels?”

Dus die brave burgers die al die ellende bij het museum over zich heen lieten komen, waren gewoon sukkels?

Gelukkig lieten degenen die in de Snoge waren geweest zich niet door uw zalvende en wegkruipende woorden in de luren leggen. Zoals minister van Justitie en Veiligheid Dilan Yesilgöz, die uw woorden tegensprak omdat zij wel degelijk de hysterische haatmassa’s had gehoord. Sommigen verwijten het NIW een hetze tegen u te voeren. Het bewijs dat dat niet het geval is, is dat u wederom een hernieuwde uitnodiging voor een interview met ons heeft geweigerd. Dus moet het maar zo. 

Weet u? Wij zijn niet de enigen die hebben kunnen zien wat gebeurde. Veel anderen zagen het ook. En die beginnen zich te roeren, want ook zij zien dat u een van de verantwoordelijken bent die de samenleving naar de filistijnen helpt door eerst geen grenzen te stellen en vervolgens weg te duiken voor verantwoordelijkheid. En waar kennen we dat ook alweer van?