Het was veel luisteraars van BNR nieuwradio al opgevallen door zijn gebrek aan feitenkennis en anti-Israëlische partijdigheid, maar nu weten we ook waarom Peter Malcontent zo ongeloofwaardig is als duider van het conflict tussen Hamas en de Joodse staat. Malcontent geeft toe nog nooit in Israël of de gebieden van de Palestijnse Autoriteit te zijn geweest!
Sterker nog, de onderzoeker van de Universiteit Utrecht wil niet eens naar het gebied, omdat hij ‘afstand wil houden’. Voormalig verslaggever in het gebied Jan Franke noemt Malcontents houding ‘om te huilen’ op socialmediaplatform X. Als zelfverklaarde expert – maar blijkbaar niet meer dan dat – is Malcontent ook een graag geziene gast bij de publieke omroep.
‘Veel mensen weten dit niet, maar Gaza heeft ongeveer de grootte van Vlieland’
Echte kenners – u weet wel: journalisten en onderzoekers die wel ter plaatse zijn geweest om het conflict van dichtbij te bestuderen – was Malcontents gebrek aan kennis al op 8 oktober, de dag na het Hamasbloedbad, opgevallen dat de man van toeten nog blazen weet. Malcontent verkondigde die dag bij EenVandaag doodleuk: “Veel mensen weten dit niet, maar Gaza heeft ongeveer de grootte van Vlieland.”
Het is logisch dat veel mensen dat niet weten, want wat de ook door EenVandaag als ‘Israëlexpert’ aangekondigde Malcontent beweerde, is de grootst mogelijke flauwekul. In werkelijkheid is de Gazastrook met zijn 360 vierkante kilometer bijna tienmaal zo groot als het 39 km2 grote Vlieland. Ook verkondigde Malcontent die dag doodleuk dat Gaza ‘hermetisch’ door Israël zou zijn afgesloten.
Propaganda kun je prima vanuit je werkkamer op de universiteit verspreiden
Ook dat was baarlijke nonsens. Voor 7 oktober trokken dagelijks vijftienduizend Palestijnen van Gaza Israël in om daar te werken. Bovendien zijn bijna alle geïmporteerde goederen die Gaza bereiken afkomstig uit Israël, inclusief voedsel, water en energie. Om nog maar te zwijgen over het feit dat Gaza ook nog aan Egypte grenst, waar Israël al helemaal niets over te zeggen had.
Waarom dan toch zo’n dilettant als expert presenteren? Waarschijnlijk omdat hij politiek de lijn van de meeste Nederlandse media volgt. Lees: fel anti-Israëlisch en bijzonder begripvol voor Palestijnse terreur. In dat opzicht heeft Peter Malcontent groot gelijk dat hij niet naar het gebied vertrekt om er polshoogte op te nemen. Propaganda kun je immers prima vanuit je werkkamer op de universiteit verspreiden.
