De stichting Queer Amsterdam had Israëlische vlaggen verboden bij de Pride Walk op 20 juli, kreeg een storm van kritiek over zich heen en trok zich terug uit de organisatie van die demonstratie. Maar de 440.000 euro subsidie die de extremistische beweging ontvangt, mag zij gewoon houden van burgemeester Femke Halsema.
Halsema ziet geen ‘geen grond om op basis van opvattingen of uitingen een subsidierelatie te beëindigen’. De vraag is of dit de ware reden is. Immers, wie twijfelt eraan dat een door Amsterdam gesubsidieerde instelling haar subsidie zou verliezen als deze anti-zwart racisme of moslimhaat zou promoten? Maar voor antisemitisme gelden nu eenmaal andere, soepelere regels, zo blijkt ook bij het optreden tegen anti-Israëldemonstraties sinds 7 oktober in de hoofdstad. De explosie van anti-Joods racisme bij de opening van het Holocaustmuseum op 11 maart ligt nog vers in het geheugen.
‘Het blijft vooralsnog bij afkeurende woorden en een ‘foei-gesprek’ met de wethouder’
Daarnaast zegt Halsema dat Queer Amsterdam toch al geen geld kreeg voor de Pride Walk. Wel krijgt QA die voor een bescheiden aantal andere activiteiten, leert een blik op de website van de radicale LGBTQIAP+-organisatie. Ook dit vestzak-broekzak-argument van de burgemeester komt over als een excuus de subsidiekraan niet dicht te hoeven draaien, ondanks haar kritische woorden over QA: “Demonstratievrijheid geeft geen recht op censuur.”
“Het uitsluiten van demonstranten kan echt niet, het mag ook niet,” vindt Halsema van de QA-oproep ‘zionisten’ te weren. Hierbij valt op dat de burgemeester het wel over ‘uitsluiten’ heeft, maar zorgvuldig woorden als racisme, antisemitisme of Jodenhaat vermijdt. Het blijft dus vooralsnog bij afkeurende woorden en een ‘foei-gesprek’ met wethouder Touria Meliani. Op haar verzoek werd de tekst over zionisme van de QA-website gehaald. De wethouder zegt de affaire ‘mee te nemen in de beoordeling’ van de subsidie van Queer Amsterdam voor volgend jaar, maar weigert toe te zeggen dat Amsterdam deze zal beëindigen. ‘Uitsluiting’ of niet.
